Kuinka GPON-olt eroavat XG-ponista tai XGS-pon-OlT: stä?

Erittäin nopean Internetin nopean kysynnän vuoksi kuituoptisista tekniikoista on tullut kultastjaardi nopean laajakaistan toimittamiseksi koteihin ja yrityksiin. Minkä tahansa kuitu-kodin (FTTH) käyttöönoton ytimessä Oto (optinen viivapääte) - Ydinkomponentti- joka yhdistää palveluntarjoajan keskustoimiston asiakkaille passiivisten optisten verkkojen (PON) kautta.

Kun taas Gpon (Gigabitin passiivinen optinen verkko) on hallinnut FTTH- n käyttöönottoja yli kymmenen vuoden ajan, uudemmat ja nopeammat tekniikat, kuten XG-Pon ja XGS-Pon ovat nyt saamassa pitoa. Mutta miten nämä tekniikat eroavat toisistaan ​​- varsinkin kun kyse on heidän oluistaan? Ja miksi sillä on merkitystä Internet -palveluntarjoajille, televiestinnän insinööreille tai yritysverkkoarkkitehdille?

Tässä artikkelissa hajoamme tekniset ja käytännölliset erot Gpon olt s , Xg-pon-olyt ja XGS-pon-olyt , kattaa näkökohdat, kuten nopeus, aallonpituus, yhteensopivuus, verkon suunnittelu ja käyttöönotto.

1. Perusteiden ymmärtäminen

Ennen kuin sukella eroja, selvennetään, mitä kukin tekniikka tarkoittaa-

• Gpon (Gigabitin passiivinen optinen verkko) -
  Tarjoukset 2,5 Gbps alavirtaan ja 1,25 Gbps ylävirtaan Kaistanleveys. Käytetään laajasti tavanomaiseen laajakaistan Internet -yhteyteen.

• XG-Pon (10-gigabit-yhteensopiva PON) -
  Tunnetaan myös nimellä Ng-pon1 , toimittaa 10 Gbps alavirtaan and 2,5 Gbps ylävirtaan , suunniteltu tukemaan kaistanleveysintensiivisiä sovelluksia.

• XGS-Pon (10-gigabitin symmetrinen PON) :
  Uudempi versio tarjoava 10 Gbps alavirtaan ja ylävirtaan . Soveltuu yritysluokan tai symmetrisiin palveluihin.

Kaikki kolme tekniikkaa toimivat läpi OLT asennettu keskustoimistoon ja useita Velvollisuus Asiakastiloissa kytketty passiivisten optisten jakajien kautta.

2

3. Kaistanleveys ja nopeus

Huomattavin ero on nopeus :

• Gpon riittää tyypillisiin kotitaloustarpeisiin, kuten HD -suoratoistoon, videoneuvotteluihin ja rentopeleihin. Mutta vain 1,25 Gbps ylävirtaan , siitä voi tulla pullonkaula lataus-raskaita tehtäviä, kuten videosisällön luominen tai pilvivarmuuskopio.

• XG-Pon kasvaa merkittävästi alavirran kapasiteettia 10 Gbps , mutta ylävirtaan on rajoitettu 2,5 Gbps . Tämä tekee siitä sopivan kaistanleveyden raskaita latauksia, mutta ei ihanteellista symmetriseen liikenteeseen.

• XGS-Pon tarjoaa 10 Gbps molemmin puolin , mikä tekee siitä täydellisen yrityksille, pilvipalveluille, 5G: n takaisinkytkentälle tai symmetrisille sovelluksille.

Takeaway:
Valitse Gpon perustarpeisiin, XG-Pon nopeaa latausta varten ja XGS-Pon milloin Lataa suorituskyvyn merkitys .

4. aallonpituus ja rinnakkaiselo

Erilaisia ​​aallonpituuksia käytetään jokaisessa tekniikassa ylä- ja alavirran signaaleihin:

Tämä aallonpituuden erotus sallii rinnakkaiselo GPON, XG-PON ja XGS-PON samassa kuituinfrastruktuuri . Kanssa WDM (aallonpituuden jako multipleksointi) ja asianmukaiset suodattimet tai rinnakkaiseloelementit, Internet -palveluntarjoaja voi asteittain päivittää verkon osia korvaamatta kaikkea.

Esimerkki: OLT-runko voi isännöidä sekä GPON- että XGS-PON-kortteja, jolloin vanhat käyttäjät ja nopeat käyttäjät voivat olla rinnakkain.

5. Yhteensopivuus ja verkon siirtyminen

Yksi suuri huolenaihe palveluntarjoajille on verkon siirto . Onneksi:

• Eniten modernit olot ovat modulaarisia ja tukea useita pontyyppejä erillisten linjakorttien kautta.

• XGS-Pon Onts voi joskus pudota takaisin XG-PON- tai GPON-tiloihin (jos tuetaan).

• Gpon onts are ei yhteensopiva XGS-pon-oltöillä, ellei kaksoismuoto ole käytössä.

Monet myyjät tarjoavat nyt Combo Pon -portit (Yksi portti, joka tukee sekä GPONia että XGS-PON), yksinkertaistaen asteittaisia ​​päivityksiä.

6. Käytä tapausskenaarioita

7. Kustannusnäkökohdat

Kustannukset ovat usein ratkaiseva tekijä:

• GPON on edelleen eniten kustannustehokas kypsän tekniikan ja massan omaksumisen vuoksi.

• XG-PON Laitteisto on hiukan kalliimpaa uudemman optiikan ja rajoitetun toimittajan tuen vuoksi.

• XGS-PON on korkein alkukustannukset Mutta tarjoaa paremman skaalautuvuuden ja pitkäaikaisen sijoitetun pääoman tuoton korkean suorituskyvyn verkolle.

Kysynnän kasvun myötä kuitenkin XGS-pon-hinnoittelu laskee , mikä tekee siitä entistä elinkelpoisempaa jopa asuinalueille.

8. Internet -palveluntarjoajien käyttöönotostrategia

Ihanteellinen käyttöönotto -strategia Internet -palveluntarjoajille saattaa näyttää tältä:

1. Säilyttää GPON Asuntopakettien peruspaketit.

2. Esittele xg-pon/xgs-pon premium- tai yritystilaajille.

3. Käytä yhdistelmäportteja tai rinnakkaiselonmoduuleja Täydellisten kunnostustöiden välttämiseksi.

4. Päivitä vähitellen Onts Asiakastiloissa kysynnän kasvaessa.

5. Sijoita ohjelmiston määrittämään pääsyyn ja OLT -hallintatyökalut.